[zero]

DHH841 schrieb:
-------------cut-----

Dazu ist bei „Funkbasis“ wieder eine heftige Diskussion entflammt http://funkbasis.13th286.alfahosting.org...&start=435

73 de Hans!

Die Diskussion wurde wegen zuviel Nonsens gekillt . geschlossen- man hätte den Schrottanteil auch löschen können.

Meine Meinung zum Thema


Es spielt keine Rolle beim Selbstwertgefühl ob man bei den Prüfungen das Level der unteren internationalen Zugangsberechtigung verwendet oder maßlos übertreibt.

Meine persönliche Meinung ist, daß eine AFU Novice Lizens (Technikan no code) auch dem ARRL oder RSGB Gegenstück entsprechen sollte.

Deutschland hat beim Thema Amateurfunk (und auch CB als Beginn der Funkerlaufbahn schon 100 Jahre komatösen Tiefschlaft und verpasse Gelegenheiten hinter sich, was sich seit gut 30 Jahren sogar Volkswirtschaftlich negativ auswirkt.

Es ist aber fast schon ein Wunder dass dieser personel mickrige und überalterte deutsche Amateurfunk als Inovationsmotor und Exzellenzinitiative zur Generierung von Fachkräften jeder Gewichtung bewirkt und zwar von der Öffentlichkeit und sogar der Politik unbemerkt.

Das ganze ohne Milliarden ergebnissarm für eine Exzellenzinitiative in den Sand zu setzen wie bei den Universitäten.

Der Amateurfunk ist in Deuschland verreguliert, überbürokratisiert und zu teuer.

Wenn man die Hauptaufgabe des Amateurfunks damit definiert, daß Technikverständniss in der Bevölkerung geschaffen wird und das möglichst in jungen Jahren, verhindert die Bürokratie in Deutschland genau diesen Daseinszweck -- leider sehr zum Gefallen von diversen Altamateuren.

Handwerk, Industrie und Forschung jammern, daß Fachkräfte fehlen und Stellen unbesetzt bleiben (gleichzeitig will man die Leute nicht bezahlen), aber keiner will die Jugend rechtzeitig abholen, der Amateurfunk wäre das richtige Mittel das zu tun.

Erstmal Prüfungen outsourcen -- raus aus der Behörde --- in die Schulen, Volkshochschulen und Vereine, der Staat sollte sich darauf beschränken Prüfer zu prüfen und Stichproben bei Prüfungen durchzuführen.

Die überzähligen Beamten könnten im Schichtdienst den Bestand von auf den Bändern störender Elektronik gewinnbringend bewirtschaften und Verkaufsstellen für ConsumerElektronik auf störenden Schrott abklopfen.

Abschaffung von Gebühren, Ersatz der Prüfungsgebühr durch Aufwandsentschädigung für die Ehrenamtlichen Prüfer (Taschengeldbereich).

Dann Ausgabe von AFU-Genehmigungen an Inhaber von amtlichen Sprechfunkzeugnissen jeglicher Art (sofern beantragt).

Ausgabe von AFU-Genehmigungen an Mint-Pädagogen, Techniker, Ingenieure und Wissenschaftler in Staatsdienst.

Ausgabe von AFU-Genehmigungen mit zeitlicher Befristung an Schüler, Studenten und Azubis. (jährliche Neubeantragung, nicht alle Bänder, kleine Leistung zb. 5 Watt und kein Selbstbau von Sendern, es sei denn die Geräte werden geprüft) ähnliches für Körperbehinderte und Leute mit Sehbehinderung.

Ansonsten sollten die Lizensklassen konvertibel sein (urlaub) und für Leute mit Ladehemmung im Technikverständniss auch per "Code im Tausch für Technik" erreichbar sein.

--hat man nicht einmal mit Sport und Geschichte oder Musik ABI machen können?