13.11.2017, 22:59
Ich denke mal, das es schwer sein wird, dem RTCB zu Akzeptanz zu verhelfen. Die Voraussetzungen sind schlecht:
Alle Begriffe, die auch nur entfernt den Eindruck eines "Dachverbands" vermitteln, sind negativ besetzt. Die Gründe kennen wir: Das selbstherrliche Verhalten des DAKfCBNF, die unsäglichen Zankereien der Verbände und das Gefühl an der Basis, von Selbstdarstellern bevormundet zu werden.
Viele CB-Funker haben kein Interesse daran, an der Schaffung neuer Regelungen mitzuwirken. Sie haben sich eigene Freiräume geschaffen getreu dem Motto "Die Behörde kontrolliert eh nicht mehr". Politische/behördliche Entscheidungsprozesse erscheinen ihnen undurchschaubar ("die da oben machen ja doch, was sie wollen" ). Immerhin gibts auch positive Ausnahmen, z.B. damals bei der Änderung der CB-Allgemeinzuteilung und neulich bei der Änderung der StVO.
Manche erhoffen sich immer noch erweiterte technische Möglichkeiten durch die Schaffung einer neuen Amateurfunk-Einsteigerklasse auf niedrigem Level. Ob eine solche Einsteigerklasse kommen wird (und - wenn ja - wie die Zugangsvoraussetzungen aussehen werden), steht nach wie vor in den Sternen. Abgesehen davon, dass es sich beim Amateurfunk um einen technisch-experimentellen Funkdienst handelt und Funker, die an der Technik wenig Interesse haben und eigentlich nur "quatschen" wollen, sich da schnell deplatziert vorkommen werden.
Vielleicht sollte man mit Hilfe des RTCB versuchen, den Leuten zu vermitteln, dass es sinnvoller ist, die vorhandenen Jedermannfunk-Anwendungen "aufzubohren" und vorhandene Restriktionen abzubauen. Das wird sehr schwer werden und das Bohren dicker Bretter erfordern, aber wenn es dem RTCB gelingt, so was zu realisieren, wird er auch akzeptiert werden.
Gruß
Wolf :-)
Alle Begriffe, die auch nur entfernt den Eindruck eines "Dachverbands" vermitteln, sind negativ besetzt. Die Gründe kennen wir: Das selbstherrliche Verhalten des DAKfCBNF, die unsäglichen Zankereien der Verbände und das Gefühl an der Basis, von Selbstdarstellern bevormundet zu werden.
Viele CB-Funker haben kein Interesse daran, an der Schaffung neuer Regelungen mitzuwirken. Sie haben sich eigene Freiräume geschaffen getreu dem Motto "Die Behörde kontrolliert eh nicht mehr". Politische/behördliche Entscheidungsprozesse erscheinen ihnen undurchschaubar ("die da oben machen ja doch, was sie wollen" ). Immerhin gibts auch positive Ausnahmen, z.B. damals bei der Änderung der CB-Allgemeinzuteilung und neulich bei der Änderung der StVO.
Manche erhoffen sich immer noch erweiterte technische Möglichkeiten durch die Schaffung einer neuen Amateurfunk-Einsteigerklasse auf niedrigem Level. Ob eine solche Einsteigerklasse kommen wird (und - wenn ja - wie die Zugangsvoraussetzungen aussehen werden), steht nach wie vor in den Sternen. Abgesehen davon, dass es sich beim Amateurfunk um einen technisch-experimentellen Funkdienst handelt und Funker, die an der Technik wenig Interesse haben und eigentlich nur "quatschen" wollen, sich da schnell deplatziert vorkommen werden.
Vielleicht sollte man mit Hilfe des RTCB versuchen, den Leuten zu vermitteln, dass es sinnvoller ist, die vorhandenen Jedermannfunk-Anwendungen "aufzubohren" und vorhandene Restriktionen abzubauen. Das wird sehr schwer werden und das Bohren dicker Bretter erfordern, aber wenn es dem RTCB gelingt, so was zu realisieren, wird er auch akzeptiert werden.
Gruß
Wolf :-)