Ohh Andreas...liebe MITLESER ...ja, bin jetzt gerne
daran Schuld, das die derzeitige ausgelobten Zukunftsmöglichkeit mit "diversen Leuten" jetzt an mir scheitern dürfen , das ist aber nicht schlecht für den
CB Funk und den
CB-Funker . Denn das wird warscheinlich erst gut wenn diese sich auf ihren Alterssitz zurückziehen und moderne Macher modernes durchsetzten, die Zukunft sieht anders aus...jeder weiß es im Prinzip...also bitte nicht zurück zu Notfunk im Straßenverkehr, sondern zur Zukunft der Funker in einem vereinten Europa-Ja Bitte!...zum altgebackenen Rest ohne moderne Ideen und in alten Struckturen: Nein Danke! ..diese sind vakant seitdem die Mauer gefallen ist hi...In deiner Situation finde ich den Versuch, CB Funk aktiv auf EQSO zu gestalten, besser als keinen,Ich habe mich dort auch oft vor 2 Jahren eingeklinkt, das ist aber für mich kein Thema mehr ,ich brauche den Kontakt nicht in Lüdenscheid oder Leipzig sondern hier vor Ort und da haben die WENIGSTEN USER
INTERNET oder
AMBITIONEN AUF VERBANDSGEQUATSCHE, vielleicht ist das bei euch anders, das RETURN DER BASIS war eindeutig, ich habe gestern mal nachgehakt und VON ALLEN EINE EINDEUTIGE ABLEHNUNG -ABER aller Verbände und Orgs!-bekommen...thats true and shure..
Der Kommentar war in etwa auch:...
Wann war da von
DENEN wer
HIER und hat mal
HIER auf
Band gefragt, was
WIR wollen?...immer nur
vorschreiben wollen was
wir sollen...weshalb
wir schmollen...!
..schau mal auf Funkbasis.de anhand der Karte siehst du, wieviel a k t i v e Interneruser es im
Rhein/Neckarraum zwischen Heidelberg und Kaiserslautern bzw. Mainz und Karlsruhe gibt, in anderen Foren findet man kaum 1x Resonanz aus dem hiesigen Raum und wir haben hier
nur 1 sporadic-Gateway in Mannheim...also bleiben die Sprechfunker der eigentlichen Basis übrig, die Sprechfunk machen und einfach kein BEDÜRFNISS über einen Zusammenschluß der Verbände oder Zuarbeit zur ALTHERRENRIEGE haben.
Dazu kommt noch das jetzt neuerdings
ernstgenommene Stimmen laut werden, die ein liebäugeln bestimmter Gruppierungen mit dem kurz genannt DAK (
nicht DeutschesAfrikaKorps!) ebenfalls strikt ablehnen, oder diese sich in ihrem inneren Wirk-Kreis mit "stadtbekannten" (Platzhalter für ein unausgesprochenes Wort ) umgeben, die nicht gewollt werden wegen früherer unvergebener ESKAPATEN-das NASENPRINZIP?-Nein , aber leider Erfahrung.
Viel BLABLA wie besonders hier, wo sich die Migliederliste bis auf einige wenige Ausnahmen nach dem Motto WEN ODER WAS BRAUCHT DER D E U T S C H E
CB-Funk(er) nicht ließt:
http://www.funktechnik-hornauer.de/phpbb...bba5177083
Eine "genaue" Interpretation überlasse ich dem werten Leser!
Den
mit dieser Politik verbundenen Ansehensverlust sieht man nicht erst nach diversen beschönigt kommentierten letztlichen Umfragen, er hatte längst schon Folgen! Da wird Verantwortung
weit von sich geschoben und
Schuld sind immer die anderen Rechtlosen von denen es immer mehr gibt, plötzlich nicht nur bei der DCBO-warum wohl?...
Weiter im Text:
Solche Bestrebungen werden
hier im Raum nicht gerne gesehen, damit vertreten diese ja auch NUR den CB-Funk und nicht den CB-Funker-....bei anderen endet ja der CB Funk mit Ablauf der Amtsblattverfügung-was für ein Quatsch.....
das muß nicht unbedingt der Meinung der DCBO entsprechen-aber hier werden Meinungen ernst genomen und gehört (und noch mehr GELESEN_GELL
) und weder gelöscht noch ausgeschlossen oder einfach versucht mit unwahren Selbsterkenntnissen oder personifizierter Lächerlichkeit andere in den Dreck zu ziehen , das machen diese schon selbst " gut " genug... ... undsoweiterundsofortindiesemTHEATER...
