24.02.2008, 13:25
Lieber Jürgen,
auch mal ein Hallo von meiner Seite. Ich finde Deine Homepage 9cb.de große Klasse.
Vielleicht ist Dir und den mitlesenden Funkfreunden nicht bekannt, daß wir die DFA offiziell an alle uns bekannten e-mail Adressen zur Jahreshauptversammlung der DCBO eingeladen hatten.
Daraufhin kam am 10.01.2008 folgende Antwort:
Zitat Anfang:
Allgemeines CB-Funker-Forum Deutsche Funk-Allianz (DFA) e.V.
Harald Westermann (Straße Nr., PLZ, Ort)
E.Mail vorstand@deutsche-funk-allianz.de
Werter Herr Gajek!
Ihre - privat - an unseren Pressesprecher zugesandte eMail mit einer Einladung
zur DCBO-Jahreshauptversammlung an Verbandskollege Hoppe "und alle
interessierten Funkfreunde der DFA" wurde zu mir weiter geleitet.
Allerdings ist Ihrer Nachricht nicht entnehmbar, dass die DFA e.V. als
eigenständige juristische Person eingeladen wurde, sondern nur "interessierte
Funkfreunde der DFA". Hinblickend darauf erübrigt sich für Mandatsträger der
DFA e.V. eine Teilnahme an der unter dem Namen der DCBO geführten
Zusammenkunft. Eine Repräsentierung unserer - rechtsfähigen -
Vertretervereinigung scheidet daher zwingend aus.
Im Übrigen erfüllt Ihre Handlungsweise nicht die Voraussetzungen, welche für
die Bildung einer vertrauensvollen Kooperation erforderlich sind. Zudem
widerspricht die in der Vergangenheit gezeigte Handhabe einer angeblichen
Vertretungsstrategie allen rechtmässigen Grundsätzen.
Wenn Ihre Einladung auch womöglich nett gemeint sein sollte, so trägt sich
trotzdem der Vorstand der DFA e.V. in der Überzeugung, dass Sie sich nur
deshalb zu einer Einladung animiert sehen wollen, um mittels Tricks (siehe
z.B. das Prozedere um den RTCB) ein "volles Haus" zu erhalten. Mit einem
solchen Ergebnis würden Sie, mein lieber Herr Gajek, gerne bei der BNetzA
oder ebenso bei der Herstellerindustrie auftreten.
Unser Herr Hoppe hatte desweitern schon die Gelegenheit genutzt, um Sie mit
unvorstellbaren Ereignissen aus der Vergangenheit in dessen Antwort-Mail zu
konfrontieren. Nach Kenntnisnahme der von Ihnen vorgelegten "Tagesordnung"
musste jedoch - wiederum - festgestellt werden, dass gravierende Mängel bei
der Durchführung der Versammlung beabsichtigt sind.
Unter diesen Gesichtspunkten wird sich die DFA e.V. nicht an Ihren Launen um
Verzerrung der Verbandslandschaft beim CB-Funk in Deutschland zu beteiligen
haben. Namens der DFA e.V. versichere ich Ihnen, niemand wird und kann sich
darum bemühen, Ihre schaumschlägerischen Aktivitäten zu unterstützen.
Aber vielleicht gelingt es Ihnen, Herrn Burkhard P. Heid aus Luxemburg, mit
einer Einladung für eine Anwesenheit bei der "Jahreshauptversammlung der
DCBO" zu gewinnen. Mit Sicherheit könnte Ihnen Herr Heid helfen, Ihre bislang
begangenen Fehler zu beheben.
Persönlich wünsche ich Ihnen für Ihre Versammlung besten Erfolg!
Mit freundlichen Grüssen
Harald Westermann
(Bundesvorsitzender)
Soweit diese Antwort.
Was meinst Du zu diesem Text?
auch mal ein Hallo von meiner Seite. Ich finde Deine Homepage 9cb.de große Klasse.
Vielleicht ist Dir und den mitlesenden Funkfreunden nicht bekannt, daß wir die DFA offiziell an alle uns bekannten e-mail Adressen zur Jahreshauptversammlung der DCBO eingeladen hatten.
Daraufhin kam am 10.01.2008 folgende Antwort:
Zitat Anfang:
Allgemeines CB-Funker-Forum Deutsche Funk-Allianz (DFA) e.V.
Harald Westermann (Straße Nr., PLZ, Ort)
E.Mail vorstand@deutsche-funk-allianz.de
Werter Herr Gajek!
Ihre - privat - an unseren Pressesprecher zugesandte eMail mit einer Einladung
zur DCBO-Jahreshauptversammlung an Verbandskollege Hoppe "und alle
interessierten Funkfreunde der DFA" wurde zu mir weiter geleitet.
Allerdings ist Ihrer Nachricht nicht entnehmbar, dass die DFA e.V. als
eigenständige juristische Person eingeladen wurde, sondern nur "interessierte
Funkfreunde der DFA". Hinblickend darauf erübrigt sich für Mandatsträger der
DFA e.V. eine Teilnahme an der unter dem Namen der DCBO geführten
Zusammenkunft. Eine Repräsentierung unserer - rechtsfähigen -
Vertretervereinigung scheidet daher zwingend aus.
Im Übrigen erfüllt Ihre Handlungsweise nicht die Voraussetzungen, welche für
die Bildung einer vertrauensvollen Kooperation erforderlich sind. Zudem
widerspricht die in der Vergangenheit gezeigte Handhabe einer angeblichen
Vertretungsstrategie allen rechtmässigen Grundsätzen.
Wenn Ihre Einladung auch womöglich nett gemeint sein sollte, so trägt sich
trotzdem der Vorstand der DFA e.V. in der Überzeugung, dass Sie sich nur
deshalb zu einer Einladung animiert sehen wollen, um mittels Tricks (siehe
z.B. das Prozedere um den RTCB) ein "volles Haus" zu erhalten. Mit einem
solchen Ergebnis würden Sie, mein lieber Herr Gajek, gerne bei der BNetzA
oder ebenso bei der Herstellerindustrie auftreten.
Unser Herr Hoppe hatte desweitern schon die Gelegenheit genutzt, um Sie mit
unvorstellbaren Ereignissen aus der Vergangenheit in dessen Antwort-Mail zu
konfrontieren. Nach Kenntnisnahme der von Ihnen vorgelegten "Tagesordnung"
musste jedoch - wiederum - festgestellt werden, dass gravierende Mängel bei
der Durchführung der Versammlung beabsichtigt sind.
Unter diesen Gesichtspunkten wird sich die DFA e.V. nicht an Ihren Launen um
Verzerrung der Verbandslandschaft beim CB-Funk in Deutschland zu beteiligen
haben. Namens der DFA e.V. versichere ich Ihnen, niemand wird und kann sich
darum bemühen, Ihre schaumschlägerischen Aktivitäten zu unterstützen.
Aber vielleicht gelingt es Ihnen, Herrn Burkhard P. Heid aus Luxemburg, mit
einer Einladung für eine Anwesenheit bei der "Jahreshauptversammlung der
DCBO" zu gewinnen. Mit Sicherheit könnte Ihnen Herr Heid helfen, Ihre bislang
begangenen Fehler zu beheben.
Persönlich wünsche ich Ihnen für Ihre Versammlung besten Erfolg!
Mit freundlichen Grüssen
Harald Westermann
(Bundesvorsitzender)
Soweit diese Antwort.
Was meinst Du zu diesem Text?
73 & 55 (Gruss)
Henning Gajek
CB: Bad Dürkheim 23 / Bravo Delta 23 / 13HN23
QRV seit 1977