30.08.2016, 09:53
Hallo,
die Datenbank des DAKfCBNF bestand / besteht aus mehreren Microsoft Works Datenbankdateien, weil die Datenbestände zu gross wurden. Wenn man Works (gibt's glaub ich nicht mehr neu) noch hat, kann man das in Excel oder DBF umwandeln und vielleicht in eine MS Access Datenbank überführen.
Streng genommen müßte man alle Rufzeicheninhaber anschreiben, dass die Daten übernommen wurden - ob sie damit einverstanden sind.
Da weitgehend nur Postadressen bekannt sind, müsste einiges Geld an Porto investiert werden.
Die Rückläuferquote (Adresse falsch, verzogen, unbekannt) dürfte hoch sein.
Wo email Adressen bekannt sind, wird es ähnlich sein: Ist die e-mail Adresse noch aktiv/wird noch gelesen?
Was man tun könnte:
eine neue Datenbank mit DAA200 bis DRZ999 anlegen.
Darin alle vom DAKfCBNF vergebenen Rufzeichen als "vergeben" eintragen, aber keine weiteren Daten veröffentlichen. Die "rechtmäßigen" Inhaber übers Internet auffordern, sich zu melden und ihre Daten zu bestätigen oder zu aktualisieren, wenn sie das wollen.
Es sollten noch genügend "freie" Rufzeichen vorhanden sein, dass neue Rufzeichen in einem Bereich vergeben werden können, wo es keinen stört.
Für Anhänger der "13" Regelung (sie geht auf den CB-DX-Club "Alfa Tango Italy" http://www.alfatango.org zurück wäre ja folgendes denkbar:
13DNI400 statt DNI400 :-)
73 de DAK223
die Datenbank des DAKfCBNF bestand / besteht aus mehreren Microsoft Works Datenbankdateien, weil die Datenbestände zu gross wurden. Wenn man Works (gibt's glaub ich nicht mehr neu) noch hat, kann man das in Excel oder DBF umwandeln und vielleicht in eine MS Access Datenbank überführen.
Streng genommen müßte man alle Rufzeicheninhaber anschreiben, dass die Daten übernommen wurden - ob sie damit einverstanden sind.
Da weitgehend nur Postadressen bekannt sind, müsste einiges Geld an Porto investiert werden.
Die Rückläuferquote (Adresse falsch, verzogen, unbekannt) dürfte hoch sein.
Wo email Adressen bekannt sind, wird es ähnlich sein: Ist die e-mail Adresse noch aktiv/wird noch gelesen?
Was man tun könnte:
eine neue Datenbank mit DAA200 bis DRZ999 anlegen.
Darin alle vom DAKfCBNF vergebenen Rufzeichen als "vergeben" eintragen, aber keine weiteren Daten veröffentlichen. Die "rechtmäßigen" Inhaber übers Internet auffordern, sich zu melden und ihre Daten zu bestätigen oder zu aktualisieren, wenn sie das wollen.
Es sollten noch genügend "freie" Rufzeichen vorhanden sein, dass neue Rufzeichen in einem Bereich vergeben werden können, wo es keinen stört.
Für Anhänger der "13" Regelung (sie geht auf den CB-DX-Club "Alfa Tango Italy" http://www.alfatango.org zurück wäre ja folgendes denkbar:
13DNI400 statt DNI400 :-)
73 de DAK223
73 & 55 (Gruss)
Henning Gajek
CB: Bad Dürkheim 23 / Bravo Delta 23 / 13HN23
QRV seit 1977