28.08.2016, 11:08
Hallo,
der DARC hat schon länger ein Problem. Seine Bedeutung wurde durch den DAKfCBNF "reduziert", weil das damalige Postministerium den lizensierten Funkamateuren "empfohlen" hatte, einen "Runden Tisch" zu bilden, der dann als RTA auch realisiert wurde.
Nun können sich die CB-Funker, bzw. deren Organisation(en) dem RTA anschließen oder "zusammen" was "Neues" machen, aber wie Du richtig erkannt hast, gibt's da "Berührungsängste" zwischen lizensierten Funkamateuren, die eine Prüfung abgelegt und bestanden haben und den "Hobbyfunkern", die sich ein Gerät gekauft und einfach "losgelegt" haben.
Bei vielen - nicht-CB-Funkern - fehlt ein Verständnis, was der "Unterschied" zwischen lizensiertem Amateurfunk und nicht lizensiertem Hobbyfunk sein soll oder könnte...
CB-Funk (auf 27 Mhz, teils auch auf 149 MHz) ist heute längst ein "Amateurfunk light" geworden, wir gehen auf die Berge , auf die Aussichtstürme, montieren Antennen und Geräte, funken ein paar Stunden/Tage und dann ist wieder Ruhe.
CB-Funk als "Nahbereichstelefon", als "Hausfrauenfunk" ist aus der Mode gekommen, weil die (Über)Reichweiten und andere Störungen (PLC) eine zuverlässige Nahverbindung oft beeinträchtigen.
Die Mehrheit der CB-Funker hängt an und auf 27 MHz, für einen Hausfrauen, Quassel, Freizeitfunk mit sichereren Reichweiten wäre 2m (z.B. 149) oder 70cm (z.B. 446 MHz) viel viel sinnvoller. Die Diskussion hatten wir ja schon an anderer Stelle.
Der DAKfCBNF dürfte bald Geschichte sein, nach den mir vorliegenden Informationen wird gerade die formaljuristisch korrekte Auflösung vorbereitet.
(Was, wenn es korrekt ablaufen soll, nicht so ganz einfach ist und Zeit braucht)
der DARC hat schon länger ein Problem. Seine Bedeutung wurde durch den DAKfCBNF "reduziert", weil das damalige Postministerium den lizensierten Funkamateuren "empfohlen" hatte, einen "Runden Tisch" zu bilden, der dann als RTA auch realisiert wurde.
Nun können sich die CB-Funker, bzw. deren Organisation(en) dem RTA anschließen oder "zusammen" was "Neues" machen, aber wie Du richtig erkannt hast, gibt's da "Berührungsängste" zwischen lizensierten Funkamateuren, die eine Prüfung abgelegt und bestanden haben und den "Hobbyfunkern", die sich ein Gerät gekauft und einfach "losgelegt" haben.
Bei vielen - nicht-CB-Funkern - fehlt ein Verständnis, was der "Unterschied" zwischen lizensiertem Amateurfunk und nicht lizensiertem Hobbyfunk sein soll oder könnte...
CB-Funk (auf 27 Mhz, teils auch auf 149 MHz) ist heute längst ein "Amateurfunk light" geworden, wir gehen auf die Berge , auf die Aussichtstürme, montieren Antennen und Geräte, funken ein paar Stunden/Tage und dann ist wieder Ruhe.
CB-Funk als "Nahbereichstelefon", als "Hausfrauenfunk" ist aus der Mode gekommen, weil die (Über)Reichweiten und andere Störungen (PLC) eine zuverlässige Nahverbindung oft beeinträchtigen.
Die Mehrheit der CB-Funker hängt an und auf 27 MHz, für einen Hausfrauen, Quassel, Freizeitfunk mit sichereren Reichweiten wäre 2m (z.B. 149) oder 70cm (z.B. 446 MHz) viel viel sinnvoller. Die Diskussion hatten wir ja schon an anderer Stelle.
Der DAKfCBNF dürfte bald Geschichte sein, nach den mir vorliegenden Informationen wird gerade die formaljuristisch korrekte Auflösung vorbereitet.
(Was, wenn es korrekt ablaufen soll, nicht so ganz einfach ist und Zeit braucht)
73 & 55 (Gruss)
Henning Gajek
CB: Bad Dürkheim 23 / Bravo Delta 23 / 13HN23
QRV seit 1977