[Santana 51]

...ich will ja nich stören, aber ich komm ma ieder auf die Überschrift zurück.... ;-)

Heute kam das PT-130 und wie fast erwartet wird das digitale dPMR vom AOR DV-1 klaglos empfangen.
Nicht nur das, auch die Afu-DMR-Geräte bringen die Modulation des dPMR aus dem Lautsprecher, womit die Verwandtschaft von dPMR (Tier1) mit DMR (Tier2) bestätigt wäre. Die Modulation ist auffallend klar und sauber und nicht verzwirbelt, mit einem dezenten ganz leisen  "digitalen Grundrauschen" unterlegt.
Vermutlich wegen dem "psychologischen Effekt" des menschlichen Gehörs, wenn in den Sprechpausen absolute Stille wäre, würde man annehmen, der Durchgang oder die Verbindung ist zu Ende.
Die DMR-Geräte zeigen während dem Empfang im Display die Absender-ID 8801, Sprechgruppe 1 (Worldwide), und Zeitschlitz 1 (TS1) an.
Der Klang des Digitalsignals in einem FM-Empfänger habe ich so noch nie gehört, und ich habe Geräte für D-Star, C4FM, DMR und Tetra.
Das Signal "knattert" auch ein wenig wie DMR, aber deutlich anders. Das Signal ist wie in der Beschreibung 12,5khz breit.

Meine angeblichen dPMR Kydera DP-550, die weder vom PT130 noch vom DV-1 dekodiert werden, klingen auch nicht wie die Übertragung vom PT130, sondern eher wie das schmalbandige D-Star, also ein GMSK-Rauchträger mit 6,25khz Breite. Die müssen da irgendwie was eigenes gekocht haben. von daher muss ich vorerst meine Annahme anzweifeln, dPMR sind untereinander nicht kompatibel.

Aber zunächst mal zu den guten Dingen vom Maas PT-130D:
Zu meiner Verwunderung ist die Antenne nicht wie üblich festgeklebt.


Ist das neu, das das erlaubt ist?
Egal, eine gute Gelegenheit, mal die Antenne zu vermessen, die eigentlich gut in der Spur liegt


Jetzt zu den Nachteilen:
Als ich das Powermeter anschließe, schlägt es kaum paar hundert mW aus.
Also mal den Spektrum-Analyzer messen lassen:


Tatsächlich kommen nur 23dbm raus, was etwa 200mW HF entspricht.
Eeigentlich erlaubt der Gesetzgeber 500mW abgestrahlte Leistung.
Da die verkürzten Antennen einen schlechten Wirkungsgrad haben, dürfen die Geräte durchaus mehr als 0,5W HF abgeben um die 0,5W ERP zu erfüllen.
Der Hauptgrund, warum die Antennen normal nicht abnehmbar sind.
In diesem Fall liegt das PT100 deutlich unter dem erlaubten, was auf der einen Seite schade ist, auf der anderen Seite auch akkuschonender.
Apropos Akku, was konsumiert das Ding?


Das Gerät genehmigt sich beim Empfang etwa 50mA und beim Senden 520mA bei.

Der Akku mit 3,7V und 1700mA kann wahlweise mit einem Standlader oder über eine alten Mini-USB am Boden geladen werden, wo etwa 440mA Ladestrom druchläüft, was den Akku rechnerisch in ca. 4h füllt.

Ich habe mir kein passendes Datenkabel dazu bestellt, weil ich ca. 15 verschiedene Programmierkabel an der Wand hängen habe, etliche davon mit dem Kenwood-Doppelstecker wie am PT130.
Leider konnte ich mit meiner Kabelsammlung bisher keine Datenverbindung zum PT130 hersteller.
Das Gerätedisplay zeigt beim Ansprechen kurz "PC" an, dann bringt die Software ein Fehler und beendet sich wortlos.
Hat jemand nähere Details über die Steckerbelegung für ein provisorisches Datenkabel?