12.06.2008, 14:32
Hallo, Thomas,
meiner Meinung nach ist EINE STARKE Vertretung des CB-Funks nach außen auf jeden Fall sinnvoll. Ich hatte an anderer Stelle in den Foren bereits erwähnt, daß meines Erachtens nach EINE STARKE Stimme immer lauter reden kann, besser beachtet wird als VIELE KLEINE.
Welchen Namen das Kind dann letzten Endes hat, oder wo diese Vertretung angesiedelt sein sollte - nun, das sollte man anhand der Frage machen: Wer kann es am besten machen? Kann man diese Aufgabe einem der zusammengeschlossenen Vereine übertragen, oder brauchen wir dafür eigens einen Dachverband? Ich finde: Ein Dachverband hat sicherlich Vorteile, da er sicher neutraler sein kann, im Idealfall. Schlägt man die Aufgabe der Interessenvertretung einem der Vereine zu, besteht doch irgendwo immer ein gewisses Risiko, daß die Delegierten dann vorrangig die Interessen IHRES Vereins vertreten. Allerdings relativieren sich die Vorteile eines Dachverbandes sehr schnell, wenn dieser nur damit beschäftigt ist, sich vorrangig um "Pöstles" und Funktionen zu kabbeln, anstatt konstruktive Arbeit zu leisten.
Stimmst Du mir da zu? Wie ist Deine Meinung?
Hey, danke für eine KONSTRUKTIVE Re. auf meine Beiträge, darüber freue ich mich immer sehr, auch über den Dialog mit Henning. Das ist eine echte Chance, GEMEINSAM für den CB-Funk was zu bewegen.
MfG vy 55/73
CB Daktari
Op. Clerence
QTH Vaihingen / Enz
eMail: cbdaktari_vaihingenenz@web.de
meiner Meinung nach ist EINE STARKE Vertretung des CB-Funks nach außen auf jeden Fall sinnvoll. Ich hatte an anderer Stelle in den Foren bereits erwähnt, daß meines Erachtens nach EINE STARKE Stimme immer lauter reden kann, besser beachtet wird als VIELE KLEINE.
Welchen Namen das Kind dann letzten Endes hat, oder wo diese Vertretung angesiedelt sein sollte - nun, das sollte man anhand der Frage machen: Wer kann es am besten machen? Kann man diese Aufgabe einem der zusammengeschlossenen Vereine übertragen, oder brauchen wir dafür eigens einen Dachverband? Ich finde: Ein Dachverband hat sicherlich Vorteile, da er sicher neutraler sein kann, im Idealfall. Schlägt man die Aufgabe der Interessenvertretung einem der Vereine zu, besteht doch irgendwo immer ein gewisses Risiko, daß die Delegierten dann vorrangig die Interessen IHRES Vereins vertreten. Allerdings relativieren sich die Vorteile eines Dachverbandes sehr schnell, wenn dieser nur damit beschäftigt ist, sich vorrangig um "Pöstles" und Funktionen zu kabbeln, anstatt konstruktive Arbeit zu leisten.
Stimmst Du mir da zu? Wie ist Deine Meinung?
Hey, danke für eine KONSTRUKTIVE Re. auf meine Beiträge, darüber freue ich mich immer sehr, auch über den Dialog mit Henning. Das ist eine echte Chance, GEMEINSAM für den CB-Funk was zu bewegen.
MfG vy 55/73
CB Daktari
Op. Clerence
QTH Vaihingen / Enz
eMail: cbdaktari_vaihingenenz@web.de
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
CB Station Daktari
Operator Clerence
DX-Call 13-DKI
QTH Leonberg
Locator JN48LW