05.03.2008, 17:20
Nachtrag:
Ich hab mich nun mal durch das Forum durch gescrollt und H. Gajeks Antwort auf die Forderung nach einer besseren Öffentlichkeitsarbeit gelesen. Seiner Meinung nach gibt es wohl eine ganze "Latte" an Gründen, die dagegen sprechen, den CB-Funk bekannter zu machen.
Diese lange Liste nötigt mich geradezu zu der ganz direkten Frage:
Ist der Fortbestand des ursprünglichen, 27 MHz-CB-Funks in seiner
jetzigen Form von den Offiziellen der DCBO mehr gewünscht als von
den Offiziellen des DAK? Ich muß vermuten: NEIN!
T R A U R I G ! ! !
Ich hab mich nun mal durch das Forum durch gescrollt und H. Gajeks Antwort auf die Forderung nach einer besseren Öffentlichkeitsarbeit gelesen. Seiner Meinung nach gibt es wohl eine ganze "Latte" an Gründen, die dagegen sprechen, den CB-Funk bekannter zu machen.
Diese lange Liste nötigt mich geradezu zu der ganz direkten Frage:
Ist der Fortbestand des ursprünglichen, 27 MHz-CB-Funks in seiner
jetzigen Form von den Offiziellen der DCBO mehr gewünscht als von
den Offiziellen des DAK? Ich muß vermuten: NEIN!
T R A U R I G ! ! !
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
CB Station Daktari
Operator Clerence
DX-Call 13-DKI
QTH Leonberg
Locator JN48LW