Beiträge: 2.032
Themen: 317
Ort: Bad Dürkheim
Registriert seit: Jan 2008
Hallo,
ob der DAKfCBNF aufgelöst wird oder irgendwann "einschläft" ist nicht mehr von Belang. Wir gehen einfach mal davon aus, dass er nicht mehr "aktiv" ist.
Wenden wir uns der Gegenwart und der Zukunft zu.
Was wir doch wollen: Das CB-Funk in der Öffentlichkeit "bekannt" ist und zwar als "gute Sache". Dass die Politik/Verwaltung den CB-Funk "Ernst" nimmt und die CB-Funker vorher fragt, bevor sie irgendwas beschließen.
Das die CB-Richtlinien so klar sind, dass sie möglichst viele Leute verstehen und akzeptieren können.
Dass aller Ballast (wie diese @@@ 10 Watt EIRP-Regelung) entweder rausfliegen oder die Grenzwerte so angepasst werden, dass sie im normalen Funkbetrieb keine Rolle spielen.
Dass der 27 MHz um die UK-Frequenzen erweitert wird, die gibt es in UK (noch) und sie werden so oder so schon "genutzt".
Dass es zu 27 MHz eine störungsfreie Alternative gibt, beispielsweise auf 149 oder 446 MHz. Andere Frequenzen würde ich nicht nehmen, dazu müsste die Industrie erst nagelneue Geräte entwickeln und das tun sie nur, wenn sie dafür eine Nachfrage erwarten.
wir müssen auch eine Antwort finden, was der "Unterschied" zwischen "Amateurfunk mit Lizenz nach AfuG" und "CB-Funk" sein soll.
73 & 55 (Gruss)
Henning Gajek
CB: Bad Dürkheim 23 / Bravo Delta 23 / 13HN23
QRV seit 1977
Beiträge: 90
Themen: 11
Ort: 64850 Schaafheim
Registriert seit: Jun 2016
Hallo,
ich kenne einige Amateurfunker, die mit ihrem "Dachverband" und deren Führungsebene, einschliesslich Führungsstil nicht einverstanden sind.
Woher kommt das wohl?
Vereinsmeierei, Postengeschachere, Vorteilsnahme, Vetternwirtschaft, usw....
Überalterung der OV, und jahrelange Abstinenz in der Nachwuchsförderung.
Leider auch die Ablehnungder AFU, gegenüber den CB Funkern, die als minderbemittelt, niveaulos und als vollkommen überflüssig bezeichnet werden.
Ich stimme mit Henning überein, das diese Leistungsbegrenzungen wegfallen sollten/müssen, denn mit den 4 Watt FM funken heute viele schon nicht mehr ( in den Foren erfährt man das ganz offen ), und durch die Belastung durch PLC/LED/ usw... ist in den Städten der "Matsch" bereits bei S7.
Da kommt man nicht mehr rein und raus.
Besten Gruss
Michael
13HN357
Leiter der Hotel November DX Group
Beiträge: 10
Themen: 3
Ort:
Registriert seit: Oct 2017
Zitat:13HN516 schrieb:
Was Ist der CB Funk
1. Gesetzliche Definition des CB Funk
Der CB-Funk ist eine private, nicht kommerzielle Funkanwendung und dient der Nachrichtenübermittlung (Sprache und Daten) zwischen den Nutzern ("CB-Funker", wobei alle Nutzer gleichberechtigt sind.
Der CB Funk ist auf grund des § 55 TKG Allgemeinzugeteilt, jedermann ist berechtigt die dort zur Nutzung im CB-Funk vorgesehenen Frequenzen unter den festgelegten Bestimmungen zu nutzen......
Zitat:Henning Gajek schrieb:
Hallo Peter,
erstmal wilkommen zurück.
Zu 1.) Ich würde es allgemeinverständlicher formulieren, nicht so "juristisch".
Hi Henning.
Ich finde die Formulierung von Peter im Prinzip genau richtig.
Warum?
Es gibt genügend CBler die die Lizenz machen wollen und an dem "Geschwurbel" aus den Fragen für Betriebstechnik und Vorschriften "verzweifeln".
So könnte man sich zumindest schon mal an diesen "Slang" gewöhnen.
Denn, dass die Fragen vom DARC für "Ottonormalbürger" besser verständlich formuliert werden glaubt nur der der die Hose mit der Kneifzange anzieht. ;-)
73
Klaus
Hallo zusammen
mal in die Runde gefragt was würdet ihr den überhaupt von einer Freigabe der UK Kanäle in DL halten?
Somit währe die Deutsche Welle auch offziell .
Währe doch ne feine Sache.
73&55 Peter
Beiträge: 2.032
Themen: 317
Ort: Bad Dürkheim
Registriert seit: Jan 2008
=== Positionspapier Runder Tisch CB-Funk ====
gibt es hier
http://www.cb-lounge.de/forum/viewthread...ad_id=1402
73 & 55 (Gruss)
Henning Gajek
CB: Bad Dürkheim 23 / Bravo Delta 23 / 13HN23
QRV seit 1977
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 15.03.2019, 14:00 von
Henning Gajek.)
Beiträge: 2.032
Themen: 317
Ort: Bad Dürkheim
Registriert seit: Jan 2008
Kurze Info: Die Mailingliste RTCB@yahoogroups.de wurde soeben gelöscht.
Wer die Mails von damals noch auf seinem REchner hat (z.B. in einem E-Mail Programm wie Outlook(Express), Thunderbird, TheBAT etc.) hat, hat sie noch, bei Archiv.org sind sie vielleicht auch noch, bei yahoo nicht mehr.
Die Diskussionen sind (waren) historisch sicherlich interessant, bringen uns aber kaum weiter. Einiges findet man auch hier auf
www.cb-lounge.de
Wenden wir uns lieber dem Hier und Jetzt zu.
73 & 55 (Gruss)
Henning Gajek
CB: Bad Dürkheim 23 / Bravo Delta 23 / 13HN23
QRV seit 1977
Beiträge: 2.032
Themen: 317
Ort: Bad Dürkheim
Registriert seit: Jan 2008
Hallo,
wir sollten das Thema DAKfCBNF beeenden. Er mag (juristisch) noch existieren, aber er hat seit über 10 Jahren in der Öffentlichkeit nichts sichtbares mehr getan, kein Wunder, es existieren ja nur noch 2 oder 3 Mitgliedverbände ohne jegliche Basis. Punkt. Ende.
Die oben genannten Ziele sind nach wievor aktuell. Gibt es irgendwelche stichhaltigen Gründe gegen
- Freigabe der UK-Frequenzen auch in Deutschland und später Europa
- Freigabe von Mobilgeräten und Feststationen (nach irgendeiner Norm) aber mit externer Stromversorgung und externen Antenne
auf 149 (Freenet) und/oder 446 MHz (PMR446)
73 & 55 (Gruss)
Henning Gajek
CB: Bad Dürkheim 23 / Bravo Delta 23 / 13HN23
QRV seit 1977
Beiträge: 90
Themen: 11
Ort: 64850 Schaafheim
Registriert seit: Jun 2016
Hallo Henning,
die Freigabe der UK Frequenzen sollte realisierbar sein.
Auch die Leistungsanhebung auf Freenet und PMR auf 1 Watt ist sicherlich machbar.
Das mit den Mobilgeräten ist sicherlich auch umsetzbar.
Warum sollte das nicht freigegeben werden können?
Es spricht ja einiges dafür und nicht dagegen, oder?
Besten Gruss
Michael
13HN357
Leiter der Hotel November DX Group