05.11.2008, 20:50
Hallo Daktari,
danke für Deine Nachricht. Schade, daß Du es nicht geschafft hast, am Samstag zum Funkertreffen zu kommen, da hätte man das diskutieren können. Aber kein Problem.
Ich will ein wenig ausholen:
Unter CB-Funk wird von Vielen (den meisten) der Jedermannsfunk auf 27 MHz verstanden. Einige beziehen auch "Freenet" (149 MHz) und PMR446 (446 MHz) mit ein.
27 MHz hat den Vorteil, daß es das in den USA schon seit ca. 50 Jahren und Deutschland schon seit 33 Jahren für Jedermann (im Westen) und 19 Jahren (im Osten) gibt, die Anfänge der "K-Geräte" reichen (im Westen) sogar bis ca. 1963 zurück.
Die Wahrscheinlichkeit, jemanden "auf Band zu treffen" ist bei 27 MHz immer noch am höchsten.
27 MHz ist Kurzwelle und leidet unter dem Sonnenfleckenmaximum. Das bedeutet: Alle 11 Jahre (ungefähr) steigt der QRM-Pegel an und statt dem Funker aus der Nachbarschaft, hören wir "Taxi Moskau" oder ähnliches.
27 MHz ist 11m Band und deshalb sind die Antennen so groß. 2,70m oder 5,50m auf dem Hausdach ist nicht Jedermanns Geschmack.
Für Leute, die nur im Nahbereich in Ruhe reden wollen, ist das 11m Band nicht immer ideal.
Für Leute, die auch an "DX" und "Überreichweiten" interessiert sind, ist das 11m Band sehr interessant.
149 MHz ("Freenet"
ist Funk im 2m Band - Überreichweiten sind dort eher selten.
Das Problem am Freenet-Funk ist, daß es nur Handfunkgeräte, aber keine Mobilgeräte und keine Feststationen geben darf.
Das Problem an 149 MHz ist, daß es im Frequenzbereich des Kabelfernsehens liegt, d.h. es muß mit Störungen der Kabel-TV-Zuschauer durch Hobbyfunker gerechnet werden. 149 MHz ist eine deutsche Eigenlösung (ehemalige Frequenzen des Autotelefonnetzes B/B2) und europäisch nicht genormt.
PMR 446
446 MHz ist europäisch genormt.
PMR 446 erlaubt derzeit nur Handfunkgeräte, keine Mobilgeräte, keine Heimstationen :-(
Die Wellenlänge ist 70cm , d.h. Außenantennen wären handlich klein.
Für einen Nahbereichsfunk (ich will nur in Ruhe quatschen) wäre PMR 446 mit Mobilgeräten und Feststationen ziemlich interessant.
Das heißt aber NICHT, daß wir auf 27 MHz verzichten wollen. Was wir haben, haben wir. Wir müssen darauf achten, daß die 80 Kanäle möglichst bald europaweit freigegeben werden, sonst könnte die EU auf die Schnapsidee kommen, die Zahl der Kanäle auf 40 zu reduzieren.
Das ist keine Angstparole, in England ist das bereits schon Realität. Dort gibts 40 spezielle UK Kanäle, die langsfristig dem CB-Funk entzogen werden sollen.
Übrigens: Herr Obama in Amerika hat gezeigt, was möglich ist, wenn Leute ein gemeinsames Ziel haben. Nur gemeinsam bewegen wir das, wir die Basis. Wenn jemand sich nur an die CB-Funktionäre richtet, hat er / sie wieder die Basis übersehen.
danke für Deine Nachricht. Schade, daß Du es nicht geschafft hast, am Samstag zum Funkertreffen zu kommen, da hätte man das diskutieren können. Aber kein Problem.
Ich will ein wenig ausholen:
Unter CB-Funk wird von Vielen (den meisten) der Jedermannsfunk auf 27 MHz verstanden. Einige beziehen auch "Freenet" (149 MHz) und PMR446 (446 MHz) mit ein.
27 MHz hat den Vorteil, daß es das in den USA schon seit ca. 50 Jahren und Deutschland schon seit 33 Jahren für Jedermann (im Westen) und 19 Jahren (im Osten) gibt, die Anfänge der "K-Geräte" reichen (im Westen) sogar bis ca. 1963 zurück.
Die Wahrscheinlichkeit, jemanden "auf Band zu treffen" ist bei 27 MHz immer noch am höchsten.
27 MHz ist Kurzwelle und leidet unter dem Sonnenfleckenmaximum. Das bedeutet: Alle 11 Jahre (ungefähr) steigt der QRM-Pegel an und statt dem Funker aus der Nachbarschaft, hören wir "Taxi Moskau" oder ähnliches.
27 MHz ist 11m Band und deshalb sind die Antennen so groß. 2,70m oder 5,50m auf dem Hausdach ist nicht Jedermanns Geschmack.
Für Leute, die nur im Nahbereich in Ruhe reden wollen, ist das 11m Band nicht immer ideal.
Für Leute, die auch an "DX" und "Überreichweiten" interessiert sind, ist das 11m Band sehr interessant.
149 MHz ("Freenet"
ist Funk im 2m Band - Überreichweiten sind dort eher selten.Das Problem am Freenet-Funk ist, daß es nur Handfunkgeräte, aber keine Mobilgeräte und keine Feststationen geben darf.
Das Problem an 149 MHz ist, daß es im Frequenzbereich des Kabelfernsehens liegt, d.h. es muß mit Störungen der Kabel-TV-Zuschauer durch Hobbyfunker gerechnet werden. 149 MHz ist eine deutsche Eigenlösung (ehemalige Frequenzen des Autotelefonnetzes B/B2) und europäisch nicht genormt.
PMR 446
446 MHz ist europäisch genormt.
PMR 446 erlaubt derzeit nur Handfunkgeräte, keine Mobilgeräte, keine Heimstationen :-(
Die Wellenlänge ist 70cm , d.h. Außenantennen wären handlich klein.
Für einen Nahbereichsfunk (ich will nur in Ruhe quatschen) wäre PMR 446 mit Mobilgeräten und Feststationen ziemlich interessant.
Das heißt aber NICHT, daß wir auf 27 MHz verzichten wollen. Was wir haben, haben wir. Wir müssen darauf achten, daß die 80 Kanäle möglichst bald europaweit freigegeben werden, sonst könnte die EU auf die Schnapsidee kommen, die Zahl der Kanäle auf 40 zu reduzieren.
Das ist keine Angstparole, in England ist das bereits schon Realität. Dort gibts 40 spezielle UK Kanäle, die langsfristig dem CB-Funk entzogen werden sollen.
Übrigens: Herr Obama in Amerika hat gezeigt, was möglich ist, wenn Leute ein gemeinsames Ziel haben. Nur gemeinsam bewegen wir das, wir die Basis. Wenn jemand sich nur an die CB-Funktionäre richtet, hat er / sie wieder die Basis übersehen.
73 & 55 (Gruss)
Henning Gajek
CB: Bad Dürkheim 23 / Bravo Delta 23 / 13HN23
QRV seit 1977