19.08.2008, 20:58
Hallo Henning,
die AM-Phobie der österreichischen Fernmeldeverwaltung ist mir schon klar. Was mich stört, das ist die Dreistigkeit, mit der das BMVIT den Eindruck erweckt, 40 Kanäle FM gemäß EN 300 135 seien der einzige europäische "Standard" für den CB-Funk und durch die Zulassung "abweichender Modulationsarten" würde "das Regelungsziel eines Standards konterkariert" werden.
Genau das ist nicht der Fall. Für die "abweichenden Modulationsarten" (damit kann im CB-Bereich ja nur AM und SSB gemeint sein) gibt es eben auch einen europäischen "Standard", nämlich die EN 300 433.
Es gibt also zwei europäische technische "Standards". Wenn das BMVIT einen davon partout nicht umsetzen will, dann sollte es dafür auch 'ne sachliche Begründung liefern und die CB-Funker nicht mit der angeblich allein seligmachenden FM-Norm an der Nase herumführen.
Gruß
Wolf :-)
die AM-Phobie der österreichischen Fernmeldeverwaltung ist mir schon klar. Was mich stört, das ist die Dreistigkeit, mit der das BMVIT den Eindruck erweckt, 40 Kanäle FM gemäß EN 300 135 seien der einzige europäische "Standard" für den CB-Funk und durch die Zulassung "abweichender Modulationsarten" würde "das Regelungsziel eines Standards konterkariert" werden.
Genau das ist nicht der Fall. Für die "abweichenden Modulationsarten" (damit kann im CB-Bereich ja nur AM und SSB gemeint sein) gibt es eben auch einen europäischen "Standard", nämlich die EN 300 433.
Es gibt also zwei europäische technische "Standards". Wenn das BMVIT einen davon partout nicht umsetzen will, dann sollte es dafür auch 'ne sachliche Begründung liefern und die CB-Funker nicht mit der angeblich allein seligmachenden FM-Norm an der Nase herumführen.
Gruß
Wolf :-)