[Wolf]

wwg schrieb:
(...) Anders als Wolf im "Funkmagazin" schrieb, heißt es in der Verfügung "10% duty-cycle oder listen before talk". LBT wäre doch auch für CB nicht ganz falsch...

Das ist richtig. Danke für den Hinweis, ich hab's inzwischen korrigiert.

Meine Einschränkung der "Nichtnutzbarkeit" bezieht sich ausdrücklich auf den "klassischen" Jedermannfunk mit den dort üblichen Funkgeräten, bei denen sich LBT oder Duty Cycle nicht so ohne weiteres realisieren lassen.

(Halb-)Automatische Systeme wie z.B. der ehemalige 933/934-MHz-Funk in der Schweiz oder das damals geplante europäische DSRR sind natürlich denkbar.

Gruß
Wolf :-)