06.12.2008, 22:19
Hallo Henning,
nur kurz zu Deiner Erinnerung. !987 kam ich über die Arge NRW als Delegierter zum DAKfCBNF zur Tagung nach Hildesheim bei Stabo. Seither habe ich gegen F.Ahne opponiert. Grund waren die Machenschaften und die Hinterließt gegen Franz Vedder die auf dieser Tagung von F.Ahne durchgeführt wurde. F.Ahne hätte dies nicht durchführen können, hätte er nicht die Unterstützung von Mitläufer gehabt. Zu den Mitläufern gehörtest Du auch. Du kannst doch nur bestätigen, dass ich immer zur Opposition zu F.Ahne gestanden habe. Ob als stellvertretender Vorsitzender der Arge NRW oder als Präsident des DCBD e.V. nach meinem Rücktritt als Präsident, kein Ehrenamt mehr geführt habe, außer das ich immer in Opposition zum DAKfCBNF gestanden habe und den DAKfCBNF immer angegriffen habe wo er anzugreifen war.
Zu der Brüsseler ECBF (wie Du Sie nennst, französische) kann ich nur sagen das diese Organisation von der Firma Präsident beherrscht wird und diese Beherrschung auch in der original ECBF bestanden hat, wodurch es zum Zerwürfnis zwischen der original ECBF und Präsident gekommen ist. Für meinem Rechtempfinden sind beide ECBFs illegal, die Eine weil sie eine Abspaltung betrieben hat (die französische) die Andere (das Original) weil sie Die Delegierten nicht kontrolliert hat und damit einen Herrn Franz Ahne zu seinen Generalsekretär gewählt hat.
Einige hier im Forum haben sehr, sehr gute Ansätze eine vernünftigen Organisation auf die Beine zubekommen. Ich wünsche ihnen viel Erfolg und hoffe sie kriegen das auf die Reihe.
(ein Tipp: ohne die alte Seilschaften)
in diesen Sinne,
Dieter alias Jupiter01AC
PS:Henning Du machst den gleichen Fehler bei der DCBO die Du auch beim DAKfCBNF gemacht hast, Du erhebst Mini Sardinen in die Qualität von Kaviar.Nicht für Ungut: Du weißt ich liebe die offene Diskussion und schreck auch nicht davor zurück. Solange es sich um die Sache und nicht um die Person geht. Mann soll den Gegner achten und nicht deformieren.
nur kurz zu Deiner Erinnerung. !987 kam ich über die Arge NRW als Delegierter zum DAKfCBNF zur Tagung nach Hildesheim bei Stabo. Seither habe ich gegen F.Ahne opponiert. Grund waren die Machenschaften und die Hinterließt gegen Franz Vedder die auf dieser Tagung von F.Ahne durchgeführt wurde. F.Ahne hätte dies nicht durchführen können, hätte er nicht die Unterstützung von Mitläufer gehabt. Zu den Mitläufern gehörtest Du auch. Du kannst doch nur bestätigen, dass ich immer zur Opposition zu F.Ahne gestanden habe. Ob als stellvertretender Vorsitzender der Arge NRW oder als Präsident des DCBD e.V. nach meinem Rücktritt als Präsident, kein Ehrenamt mehr geführt habe, außer das ich immer in Opposition zum DAKfCBNF gestanden habe und den DAKfCBNF immer angegriffen habe wo er anzugreifen war.
Zu der Brüsseler ECBF (wie Du Sie nennst, französische) kann ich nur sagen das diese Organisation von der Firma Präsident beherrscht wird und diese Beherrschung auch in der original ECBF bestanden hat, wodurch es zum Zerwürfnis zwischen der original ECBF und Präsident gekommen ist. Für meinem Rechtempfinden sind beide ECBFs illegal, die Eine weil sie eine Abspaltung betrieben hat (die französische) die Andere (das Original) weil sie Die Delegierten nicht kontrolliert hat und damit einen Herrn Franz Ahne zu seinen Generalsekretär gewählt hat.
Einige hier im Forum haben sehr, sehr gute Ansätze eine vernünftigen Organisation auf die Beine zubekommen. Ich wünsche ihnen viel Erfolg und hoffe sie kriegen das auf die Reihe.
(ein Tipp: ohne die alte Seilschaften)
in diesen Sinne,
Dieter alias Jupiter01AC
PS:Henning Du machst den gleichen Fehler bei der DCBO die Du auch beim DAKfCBNF gemacht hast, Du erhebst Mini Sardinen in die Qualität von Kaviar.Nicht für Ungut: Du weißt ich liebe die offene Diskussion und schreck auch nicht davor zurück. Solange es sich um die Sache und nicht um die Person geht. Mann soll den Gegner achten und nicht deformieren.