Das CB-Lounge Forum
CB-Funk-Interessenvertretung - wie sie aussehen könnte - Druckversion

+- Das CB-Lounge Forum (https://forum.cb-lounge.de)
+-- Forum: Meinung (https://forum.cb-lounge.de/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Forum: Stammtisch QSO (https://forum.cb-lounge.de/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Thema: CB-Funk-Interessenvertretung - wie sie aussehen könnte (/showthread.php?tid=1032)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18


RE: CB-Funk-Interessenvertretung - wie sie aussehen könnte - zero - 26.05.2016

Zitat:Juergen schrieb:
@Zero

Was schaust Du als nach hinten? Das ist alles Geschichte und interessiert heute keinen Mensch mehr. Hast Du keine besseren Vorschläge für die Zukunft als nur auf dem alten Kram rumzureiten?

Das ist hier der Titel!

CB-Funk-Interessenvertretung - wie sie aussehen könnte

[Edit ... missverständliche Vergleiche entfernt. Der Moderator]

Ergänzung zero!
@morderator - ein bischen arg dünnhäutig? Es war nix rechtes enthalten sondern eine Betrachtung der geschichtlichen Geschehnisse in Deutschland und da gab es eben nur diese 2 die so blöd waren. Ich könnte auch Beispiele aus der Antike bringen, die sind aber nicht so einfach und nicht jeder war auf einem Gymnasium und noch weniger auf einem humanistischen, so mit Latein und Griechisch.

Aber wer wider besseres Wissen und Vernunft etwas tut wo andere groß gescheitert sind, wird versagen und diejenigen die er vertreten soll werden zahlen!

Noch wahrscheinlicher ist dies natürlich wenn man weitere Fehler die zum Scheiteren beitrugen in seiner aufzubauenden Struktur bereits einbaut, zB. Das Rundablagensystem und die Schweigedoktin des DAKfCBNF mit denen Bedürfnisse totgeschwiegen wurden.

Darum.

Wer Geschichte nicht beachtet, ist gezwungen sie zu wiederholen! Damit ist das negative gemeint, wobei der CB-Funker ja immer noch die Amateurfunk Prüfung machen kann, was ja damals mit der DO-Klasse auf breiter Front geschehen ist, plötzlich ist das Zelt "CB-Funk" zusammengebrochen als die Stützen aus dem Spiel ausgestiegen sind! Als die fachlich erfahrenen Leute weg waren war ja alles tot!

Nun soll eine CB-geschichtliche Periode wiederholt werden die nichts gebracht hat außer, dass man von der Basis aus gesehen gescheitert ist. Vielen drängt sich der Verdacht auf, dass der Druck für den CB-Funk absichtlich durch Nichtstun aufrecht erhalten wurde um sich zu profilieren und seine Wichtigkeit zu erhalten!

Von der Behörde kam immer nur Gleiches dazu zu dem Unbrauchbaren was man schon hatte von 200 Milliwatt bis 0,5Watt hat sich die Leistung auf 4Watt erhöht und die Kanalzahl von 12 über 22 auf 40 und später auf 80 was zumeist in Schrabbelzeiten geschah und letztendlich nicht gebracht hat, die Leute haben ihr Hobby aufgegeben und meist nicht mehr angefangen! Auch die 12Watt sind ein Präsent das nix taugt und die Behörde nichts gekostet hat!

Für den CB-Funker ist es ein weiterer Pferdeapfel diesmal goldfarbig besprüht und verpackt was aber an seiner Eigenschaft nichts ändert. Egal was man an einem Pferdeapfel außen ändert, er besteht trotzdem aus Sch.....! Er taugt zu nichts mehr als zum Düngen!

Das bedeutenste Ereignis im CB-Funk ist, dass Einzeleingaben zur derzeitigen Version der aktuellen Allgemeingenehmigung geführt haben.Das hat es zu DAKfCBNF-ZEITEN nicht gegeben und wird es mit einem neuen Verein mangels Konkurenz gleich "Dachverband" auch nicht mehr geben!


RE: CB-Funk-Interessenvertretung - wie sie aussehen könnte - herkules4 - 26.05.2016

Mal schauen was die Basis überhaupt meint
http://daf880.de/2016/05/26/interessenvertretung-jedermannfunk/


RE: CB-Funk-Interessenvertretung - wie sie aussehen könnte - Ehemaliger CB Funker - 26.05.2016

@Andreas

Zitat:Mal schauen was die Basis überhaupt meint
Ich behaupte nach wie vor, dass der überwiegende Teil der "Basis" überhaupt nicht im Internet vertreten ist. Die noch verbliebene "Masse" der CB Funker quatscht in der Ortsrunde und surft nicht im Internet!

Es wird immer angenommen, dass die Mehrheit der noch aktiven CB Funker hier irgendwo vertreten ist und die ganzen "Meldungen" auch liest.


RE: CB-Funk-Interessenvertretung - wie sie aussehen könnte - Ehemaliger CB Funker - 27.05.2016

Mein persönliches Fazit

Ich glaube nicht mehr daran, dass sich in der hier behandelten Fragestellung irgendwann noch einmal etwas entwickeln wird. Hier und da wird noch mal ein Versuch gestartet, ernstzunehmende und funktionierende Strukturen werden sich nicht mehr bilden.

Es mangelt an der dafür notwendigen Finanzierung, der fehlenden fachlichen Kompetenz und denen für die Umsetzung geeigneten Personen.




RE: CB-Funk-Interessenvertretung - wie sie aussehen könnte - Henning Gajek - 27.05.2016

Hallo,

ich mache CB-Funk seit 1976. Anfangs war es in der Sturm und Drangphase. Es gab 12 Kanäle, dann 22, dann 40, dann 80. Nach der Freigabe der 80 Kanäle kam das Gejammer, dass im CB-Funk nix mehr los sei. Das höre ich jetzt seit fast 30 Jahren. und... es wird immer noch gefunkt. Wer 1976 gesagt hätte, dass es eines Tages 12 Watt geben würde, wäre für @@@ erklärt worden.

Also schreiben wir nicht, was nicht geht, sondern, was wir haben wollen. Und dann sehen wir, ob wir das umsetzen können.





RE: CB-Funk-Interessenvertretung - wie sie aussehen könnte - Ehemaliger CB Funker - 27.05.2016

Zitat:Und dann sehen wir, ob wir das umsetzen können.
Wer verbirgt sich denn hinter wir?


RE: CB-Funk-Interessenvertretung - wie sie aussehen könnte - Henning Gajek - 27.05.2016

Wir sind alle, die an einem CB-Funk, der Spaß macht, interessiert sind :-)
Wir sind z.B. die, die dieses Jahr am 15. Oktober nach Durmersheim kommen.
Wir sind alle die, die hier im Forum oder einem anderen Forum sich zu Wort melden.
Wir sind alle die, die auf den Berg fahren und funken.
Wir sind alle die, die von zu Hause aus funken.
Wir sind alle die, die zum regionalen Funkertreffen gehen oder fahren


RE: CB-Funk-Interessenvertretung - wie sie aussehen könnte - Ehemaliger CB Funker - 27.05.2016

Und die (wir) machen das dann? Also sind die wir, der man? Big Grin Interessant!


RE: CB-Funk-Interessenvertretung - wie sie aussehen könnte - zero - 27.05.2016

Es ist ganz einfach, denn fast alle Fehler wurden in der Vergangenheit im CB von DAKfCBNF seinen Vorgängern, Konkurrenten und im Amateurfunk vom DARC gemacht!

Der schlimmste ist das Bescheidenheit und Gegnügungssyndrom, diese "brauchen wir nicht"!


Und wenn die nun 26,1 bis 28 anbieten dann heist die Antwort "... ja das nehmen wir, aber UKW nach Australischen Vorbild plus US-Murs und ein paar Linkfrequenzen im GHz Bereich brauchen wir trotzdem! Sind wir deutschen Funker für Deutschland weniger wert als die US-Funker für die USA?

Vor allen das letzte sollte man beantwortet haben wollen und muss auf eine Antwort drängen!

Die USA als Flächenstaat ist kein Argument!

Ohne UKW bleiben auf 11m nur die Hochdruckfunker und die Betriebsfunknahen Nutzer und die bleiben am längsten!


RE: CB-Funk-Interessenvertretung - wie sie aussehen könnte - Ehemaliger CB Funker - 27.05.2016

@Zero

Versuch Dich doch bitte mal an richtiger deutscher Rechtschreibung und Grammatik.